Cerca
1ª Categoria
Gli ospiti hanno presentato il preannuncio nei tempi corretti, ma i padroni di casa affermano di non averne avuto notifica. Errore procedurale?
28 Novembre 2023
La sede del Cr Lazio (Foto ©CrLazio)
Si fa molto intricata la questione legata al ricorso della Real Vis Artena riguardo la sfida in casa della RVM Palestrina dello scorso 19 novembre. Prima dell'inizio della gara, da quanto è stato possibile ricostruire, la misurazione del terreno di gioco aveva portato al riscontro di una irregolarità in una delle porte, risultata più bassa di quanto indicato dal regolamento per la presenza di un dosso sul terreno in erba naturale. Il ritardo nell'inizio della sfida è stato dovuto alla risoluzione del problema con l'allungamento dei pali, cosa che ha consentito all'arbitro di dare il via al match pur con la riserva presentata dalla formazione ospite. L'1-0 maturato sul campo è al momento sospeso per il ricorso presentato dai rossoverdi, che però non è mai giunto alla sede della RVM Palestrina. Da quanto si apprende dalla società arancioverde, infatti, nessuna notifica ufficiale è arrivata attraverso i propri canali di comunicazione istituzionale: "Nessuna PEC ci è arrivata entro i termini previsti dalla normativa - spiega Roberto Giovannetti, dirigente della RVM Palestrina - e nemmeno entro la settimana successiva alla gara. Anzi, per la verità, la notifica del preannuncio di reclamo è stata inviata, ma ad una società diversa dalla nostra: la US Palestrina 1919. La quale è stata anche indicata come avversaria dalla Real Vis Artena al momento di redigere il documento da inviare al giudice sportivo. Si fa dunque riferimento ad una gara mai disputata, perché parliamo di due società, RVM e US, che sono realtà ben distinte tra loro. Abbiamo contattato il Giudice sportivo notificandogli la mancata ricezione del preavviso e del successivo reclamo, evidenziando la non regolarità dell'iter seguito dalla Real Vis Artena. Un eventuale accoglimento del ricorso sarebbe decisamente singolare". La Real Vis Artena, contattata al riguardo, ha scelto di non esprimere commenti fino all'ufficializzazione della decisione del Giudice sportivo, in arrivo probabilmente giovedì.
EDICOLA DIGITALE
Dalle altre sezioni
Dalle altre sezioni
Dalle altre sezioni
Dalle altre sezioni
Dalle altre sezioni
Dalle altre sezioni
Dalle altre sezioni